Faut-il avouer l'inavouable ?
Par fka le vendredi 18 janvier 2008, 09:09 - strategie & Co - Lien permanent
Le titre de ce billet peut paraitre emprunt de mystère, mais c'est un choix délibéré. Je profite souvent de mon temps libre lors de mes déplacements pour des rendez vous d'embauche pour me plonger corps et âme dans un bon ouvrage. Afin de me changer les idées et surtout de canaliser la pression. Souvent, il s'agit de livres ou de revues en rapport avec l'une de mes nombreuses passions. Mais je fais volontiers une entorse à cette règle plus par curiosité que par obligation. La dernière perle rare est un ouvrage qu'il faut conserver sous le manteau. Et surtout veiller à ne pas laisser apparaitre à aucun moment d'un entretien d'embauche. Question de déontologie pour tout manager qui se respecte....
Le titre de l'ouvrage en question est "Du bon usage de la Manipulation : les ressorts cachés de la communication d'influence".
Vous conviendrez aisément qu'il n'est besoin de le citer comme exemple lors d'un entretien d'embauche si l'on vous pose des questions sur vos points forts/faibles ou sur votre type de management. Et pourtant.....
Ne criez pas au loup ! Le but premier n'étant pas de devenir un grand sorcier de la manipulation mais plutôt de vous aidez à mettre en place les meilleures relations possibles avec autrui dans le cadre de votre travail ou en dehors. Il permet également de détecter plus facilement les divers aspects positifs ou négatifs dans une communication, savoir si vous êtes sous influence ou sous manipulation et surtout vous en prémunir.
De là, à dessiner le diable au mur et décréter que le but de l'ouvrage est inavouable, il n'y a qu'un pas que je ne franchirais pas.
Effectivement, on a beau s'en cacher mais toute communication s'appuie sur certaines règles que l'on utilise de façon consciente ou inconsciente, à bon ou mauvais escient. Il faudra appréhender la lecture comme un voyage au pays complexe de la relation interpersonnelle. Il permettra de découvrir et comprendre les huit axes fondamentaux de toute communication ainsi que les déclinaisons possibles. A force d'exemple concret, l'auteur Dominique Chalvin nous explique le mode d'emploi. Il nous montre également et surtout qu'il est possible et nécessaire d'en faire un bon usage, honnête et bénéfique pour tous afin de développer une stratégie de communication et de relation honnête et équilibrée.
Reste à vous convaincre que ce livre est fait pour vous et vous aurait permis de vous éviter certaines situations inextricables avec votre entourage professionnel ou privée. Lisez-le tout simplement sans idée préconçue et si comme moi on peut lire sur votre visage un semblant de sourire au gré des pages. Et bien il aura démontré l'utilité de décortiquer les rouages complexes de l'être humain.
Commentaires
A lire également... "Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens" de R.V JOULE et J.L BEAUVOIS Presses Universitaires de Grenoble
Il est vrai qu'on est jamais trop averti en matière de manupulation...j'en ai connu qui pratiquent à merveille.
ce que je me demande, c'est pourquoi depuis quelque temps ce type d'ouvrages a fleuri?
Très intéressant tout cela ! En effet, la limite est légère entre communication et manipulation. Mais s'en servir avec intelligence peut se révéler très utile chaque jour, au travail (et chez soi ! ;-) ) pour vivre et travailler en harmonie (eh oui "manipuler" pour utiliser ce vilain mot, peut servir à autre chose qu'à faire "le mal") ou convaincre son interlocuteur. Tout un art en fait, et qui ne date pas d'hier ! Ce n'est pas Schopenhauer et son "Art d'avoir toujours raison" (édité par "1001 nuits") qui me contredira ...
Il est vrai qu'en ce moment il y a l'embarras du choix sur ce même thème...dans un style un peu plus politisé, j'avais adoré à l'époque aussi : "François Mitterrand et les 40 voleurs"...tout aussi instructif... ;-)
Amusant comme le terme "manipulation" fait bondir tout le monde ! Ce qu'il faut retenir de tout cela ? La manipulation est un élément de la communication. Le souci est que l'on a retenu que le coté négatif. La partie qui fait vendre, monter au créneau... Je pense que l'ouvrage en question doit être lu avec un oeil nouveau, avec un éclat philosophique au coin du regard. Et non avec des aprioris et des préjugés, c'est un ouvrage à la fois froid(sans passion) mais également hautement instructif et caricatural par certains points. On en sort pas la tête vide mais plutôt avec un regard nouveau sur son entourage.